El pobre boxart Sovietico, tiene una razon muy profunda de su existir, no es simplemente porque las cosas se hicieran feas en el socialismo, sino porque habia una teoria del arte detras de ella.de hecho una Teoria Politica del Arte, de acuerdo a los principios marxistas, Punin dijo:
"El elemento de representación es ya un elemento característico de una comprensión burguesa del arte".
De ahi a decir que el Arte es Burgues y por lo tanto contrario al Pueblo solo habia un paso, y lo dieron, el Arte Sovietico no puede ser bello, porque la belleza es lo que buscaba el arte prerevolucionario, mientras que el arte para el pueblo busca difundir un mensaje politico, y el que no lo haga, no merece ser hecho, cosas como Color, Composicion, Forma, Corriente, son conceptos burgueses, (incluso el Cubismo y el Impresionsimo eran despreciable Arte Burgues).
 |
| Un ejemplo claro, impresion a dos colores, simplificacion industrial al maximo |
Cierto que hubo intentos de salir de este rigido esquema, pero a diferencia de Occidente, a los artistas que no estaban de acuerdo, los aplacaba la KGB, acusados de ser contrarevolucionarios, el Terror Stalinista mantuvo a raya cualquier tipo de discrepancia de la teoria ortodoxa marxista.
Y asi tenemos Boxart que dificilmente podemos llamar Arte, los viejos modelos de Frog, fabricados en la URSS, solo tenian una reduccion a dos colores o a veces a uno), del Boxart Original del fabricante Britanico, basicamente un ejemplo de Arte Industrial, en donde el Boxart solo indicaba el contenido y se hacia usando la menor cantidad posible de materiales.
Y despues de hablar de tanto Marxismo, voy por una deliciosa Ham-Burguesa, para que los artistas marxistas stalinistas se retuerzan en sus tumbas.
